PRONUNCIAMIENTO
EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL
DEL PODER JUDICIAL ARGENTINO
Es de nuestro conocimiento que diversas asociaciones e instituciones como; el Consejo
Directivo de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, la Federación
Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, la Asociación de Mujeres Juezas de
Argentina, el Consejo Directivo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, la
Asociación Argentina de Derecho Procesal, la Asociación Argentina de Derecho Constitucional,
la Asociación Civil Justicia Democrática, entre otras tantas relacionadas en lo institucional,
académico y profesional con el sistema de justicia argentino, han emitido sendos comunicados y
declaraciones en rechazo a la eventual aprobación de los proyectos de ley presentados por el
Poder Ejecutivo de la República de Argentina, dirigidos a la llamada “democratización de la
justicia”.
La Federación Latinoamericana de Magistrados, organismo integrado por las asociaciones
de jueces de dieciocho países, y reconocido por la Organización de Estados Americanos, ratifica
su compromiso en rechazar todo acto que atente contra la Independencia Judicial de los Poderes
Judiciales y de los jueces y juezas en su plano individual o colectivo.
La Federación Latinoamericana de Magistrados se reitera en su compromiso en asegurar de
modo permanente el respaldo a la consolidación de la independencia de los poderes judiciales y
de los jueces, denunciando toda acción o decisión, interna o externa, que pueda condicionar
política, económica, social o funcionalmente la independencia del poder judicial como poder del
Estado, o la de los propios jueces.
Por cuanto los cambios propuestos importan un grave peligro para la existencia misma de la
República de Argentina. Siendo los perjudicados los ciudadanos argentinos ya que los proyectos
de ley presentados alteran sustancialmente el funcionamiento de la Justicia y de ninguna manera
atienden a una reforma que amplíe las posibilidades de ejercer derechos, por el contrario,
cercenan la independencia del Poder Judicial. Se pretende sustituir a la Corte Suprema de
Justicia de la Nación como cabeza de uno de los poderes del Estado, vaciándola de las funciones
que constitucionalmente le son inherentes para el desempeño adecuado de la tarea judicial que a
ella y a los tribunales inferiores les corresponde. A ello se suma que se promueve la partidización del Consejo de la Magistratura, órgano encargado de la selección de magistrados y del control del
desempeño de los jueces.
Por cuanto los proyectos se contraponen a específicas normas de la Constitución como son:
la elección popular de los jueces y abogados que integrarán el Consejo de la Magistratura; una
irrazonable restricción a las medidas cautelares que se dicten contra el Estado Nacional, que
afectará a la independencia de los jueces para proteger los derechos humanos, individuales y
sociales; y la irregular sustracción de materias administrativas y económico financieras de las
atribuciones de la Corte Suprema.
Por todo lo anterior, La Federación Latinoamericana de Magistrados, declara:
Primero: La decisión de los poderes de gobierno de llevar adelante el tratamiento de estos
proyectos con innecesaria urgencia, impide un sereno y detenido análisis y el control social de las
iniciativas.
Segundo: Las propuestas afectan al sistema democrático republicano de gobierno, al
equilibrio y a la división de poderes de la República Argentina. Además, viola los principios
básicos de la independencia judicial en tanto implica la partidización política del Consejo de la
Magistratura y, en consecuencia, del Poder Judicial de la Nación Argentina.
Tercero: Existe un grave riesgo inminente a la Justicia, como fin supremo del Estado de
Derecho, y por ende, la armonía y el equilibrio de todos los valores que encuentran sustento en
los principios, derechos y garantías que reconoce la Constitución Nacional Argentina.
Por todo lo anteriormente consignado, la Federación Latinoamericana de
Magistrados, rechaza todo ataque contra la independencia judicial del Poder Judicial Argentino
y recabamos de las Autoridades Argentinas competentes, a defender la independencia judicial, la
de los jueces y juezas argentinas, del Poder Judicial como poder del Estado, garantizando un
sistema democrático de separación de poderes y otorgando todas las garantías que la propia
Constitución de la Republica y la Ley del Poder Judicial dispone.
En San Juan, de Puerto Rico, a 18 de abril de 2013

Fdo. Mirinda Vicenty Nazario
Presidenta FLAM

Notifíquese a las Asociaciones Afiliadas, a la Organización de los Estados Americanos y a
la Relatoría especial sobre la independencia de magistrados y abogados de la Organización
de las Naciones Unidas





Vienna, 23.4.2013
Madame President
Cristina Fernández de Kirchner
Presidencia de la Nacion Argentina
Casa Rosada
Buenos Aires
ARGENTINA

REF: Reforma de la Judicatura

Su Excelencia Sra. Presidente,

En nombre de laInternational Association of Judges (IAJ) es un honor dirigirme a Ud. a fin de respetuosamente comunicar serias preocupaciones sobre recientes acontecimientos en Argentina.
IAJ es la asociación global de jueces más representativa compuesta por 80 asociaciones libres de jueces de 80 países de los cinco continentes, independiente de gobiernos, partidos políticos y otros grupos de influencia de nivel nacional o supranacional. IAJ tiene estatus de observador en las Naciones Unidas, la Comisión de DDHH de N.U., y varias otras entidades internacionales.
IAJ fue informado por su Sección Regional, que es el Grupo Iberoamericana, por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional Argentina, y por algunos observadores internacionales, que el Parlamento argentino está tratando una enmienda del marco legal para la judicatura (elección de miembros del Consejo de la Magistratura, jurisdicción de la Suprema Corte, et alt..
La IAJ comparte la opinión de que la reforma propuesta puede debilitar la judicatura, infringir el principio de división de poderes y equilibrio de poderes y evocar el peligro de la politización de los jueces. Un Consejo de la Magistratura debe ser un escudo entre los poderes de estado para evitar indebida influencia de los otros poderes de estado sobre la magistratura, no debe ser un portal para ejercer tal influencia.



No hay ninguna evidencia de que tales tipos de cambios pudieran contribuir a un incremento de la eficacia del sistema judicial, por el contrario reducirá la confianza en la judicatura y así borrará uno de los pilares del Estado.

Argentina, uno de los miembros fundadores de las Naciones Unidas, se ha comprometido a la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Articulo 10) y Principios Básicos de la Independencia Judicial adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Estos y muchos otros estándares internacionales garantizan el ejercicio de la justicia por jueces independientes. Esta independencia necesita un marco de trabajo adecuado.

Puedo por consiguiente solicitar a Su Excelencia Sra. Presidente, que utilice toda su influencia para evitar las reformas antes mencionadas. IAJ cuidadosamente seguirá de cerca los resultados de este debate en Argentina. Si es solicitado el Comité de Presidencia pondrá el asunto en la agenda del próximo encuentro del Consejo Central para profundizar en la mirada de este problema. De ser necesario los miembros de IAJ informarán a los actores políticos relevantes en sus respectivos países y autoridades competentes de Naciones Unidas.
Estoy convencido que entenderá estas preocupaciones, y que analizando el mencionado aspecto descubrirá que lo que se promueve como un avance puede de hecho ser justamente lo contrario. Si IAJ, que tiene mucha experiencia en muchos diferentes países y sistemas legales, puede proveer asistencia, IAJ estará más que predispuesta a hacerlo.

Permítame expresarle mis mejores deseos personales para Ud., para la magistratura de su país y para Argentina.

Yours sincerely

Gerhard Reissner e.h.
President of IAJ